Répássy Róbert Simon Róbert Balázs (Fidesz) felszólalására reagált a bírósági végrehajtói rendszer átalakításával kapcsolatban 2015. március 16-án az Országgyűlésben.
Répássy Róbert válaszolt Schiffer András (LMP) a moszkvai magyar állambiztonsági iratok nyilvánosságra hozataláról szóló kérdésre 2015. március 16-án az Országgyűlésben.
Az igazságügyi tárca parlamenti államtitkára szerint az Európai Bizottság 2015. március 9-én, hétfőn nyilvánosságra hozott elemzése azt igazolja, hogy az igazságszolgáltatást igénybe vevők szemében erősödött Magyarországon az igazságszolgáltatás függetlensége.
Répássy Róbert államtitkár alkotmányosnak tartotta a képmáshoz fűződő jogok védelmére vonatkozó eljárás tervezett szabályait 2015. március 5-én Budapesten az Országgyűlés törvényalkotási bizottságának ülésén.
Répássy Róbert parlamenti államtitkár válaszolt Staudt Gábor (Jobbik) képviselőnek a bírósági végrehajtói rendszerrel kapcsolatos kérdésére az Országgyűlés 2015. március 2-i ülésnapján.
Répássy Róbert államtitkár válaszolt Tuzson Bence (Fidesz) interpellációjára 2015. március 2-án az Országgyűlésben. A képviselő Zsák Ferenc, a Tiszántúli Természetvédők Társulata elnöke ellen hozott ítélete kapcsán azt kérdezte, hogy a kormány fellép-e a zöldgalléros bűnözés ellen. Tuzson Bence az iránt is érdeklődött, hogy a kormány mit kíván tenni, hogy a bűnözők ne hátráltassák a munkahelyteremtő beruházásokat.
Az Amnesty International Magyarországról szóló 2015. február 25-én közzétett jelentése felületes és egyoldalúan elfogult, nem ismeri vagy elhallgatja a magyar kormány által az egyes ügyekben tett intézkedéseket.
Répássy Róbert parlamenti államtitkár Hadházy Sándor (Fidesz) képviselő kérdésére válaszolt az Országgyűlés 2015. február 20-i ülésnapján.
Répássy Róbert parlamenti államtitkár az Országgyűlés 2015. február 20-i ülésnapján Rogán Antal felszólalására reagált.
Magyarország kormánya értetlenül áll a Human Rights Watch 2015. február 18-án közzétett jelentésében megfogalmazott vádaskodások előtt. Hazánk kész bármely nemzetközi partnerrel az értelmes párbeszédre, de az alá nem támasztott megállapítások ítéletként történő beállítását határozottan visszautasítja.