Völner Pál államtitkár Horváth Imre (MSZP) kérdésére felelt az Országgyűlésben 2017. október 24-én. A válasz leirata.
Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház!
Először 2010 előtt magasabbak voltak a végrehajtói költségek, tehát pontosan ez a kormányzat volt az, amelyik csökkentette az elmúlt időszakban a költségeket. Ezt csak elöljáróban szeretném közölni. A másik, hogy az adósok számának megemelése szintén a 2010 előtti, az akkori szociálliberális kormányzatok sikeres devizahitelezési akcióinak köszönhető, amelyet rengeteg munkával tudtunk csak csökkenteni és jobb helyzetbe hozni az akkor kialakult adósságok által sújtott adósokat.
Konkrétan a költségátalányt nevezte meg képviselő úr a kérdésében, amivel kapcsolatban magyarázatot kér. Bár megjegyzem, hogy ez a kérdés műfaj, mondjuk, az írásbeli válaszhoz képest korlátozottabb lehetőségeket ad. De megismétlem még egyszer, amiket a levélbe belefoglaltunk. Tehát az 50-50 százalékban felosztott költségátalány, ami egyébként 500 ezer forint végrehajtási érték alatt 1000 forintot jelent, nem pedig 1 százalékot, valóban a végrehajtói kar költségeire fordítódik, ez magába foglalja az engedélyezési eljárást, a végrehajtók névjegyzékének vezetését, gyakorlatilag a kieső végrehajtók pótlását, az ellenőrzéseknél a fegyelmi eljárással kapcsolatos költségeket, valamint a minisztérium oldaláról megszervezzük a végrehajtói szakvizsgák lebonyolítását, szervezzük a továbbképzéseket. Tehát mindezeket a kar és a hivatal útján ellátja a minisztérium, illetve a miniszter.
Ami a végrehajtók kinevezését illeti, talán ismerethiányban szenved képviselő úr, vagy a frakción belül nem rendelkeznek kellő szakismeretekkel, de minden esetben pályázati úton kerülnek a végrehajtók kiválasztásra a ma már emelt szakmai követelményeknek megfelelően. Ha figyelmesen nézik az erről szóló közleményeket, akkor láthatják, hogy gyakorlatilag milyen feltételek mellett tudnak pályázni.
Köszönöm szépen a lehetőséget.